Entenda como as mudanças na NBR 6118:2026 podem transformar seus projetos arquitetônicos
A NBR 6118:2026, norma de referência para projetos de estruturas de concreto no Brasil, passou por uma revisão em 2026, e isso pode impactar os projetos arquitetônicos. Há algumas novas diretrizes para o cálculo de estruturas de concreto, como marquises e lajes. Os critérios são mais rigorosos, visando garantir mais segurança, estabilidade e durabilidade nas obras. Entenda melhor essas mudanças no artigo a seguir, do portal PARALELO AEC!
O que é a NBR 6118:2026?
A NBR 6118:2026 é considerada, para a arquitetura e a engenharia brasileira, uma das normas mais importantes para projetos de estruturas de concreto armado e protendido no Brasil. Em 2023, o texto já havia sido revisado, com a inclusão de novas figuras e tabelas. Mas, em 2026, a ABNT (Associação Brasileira de Normas Técnicas) publicou a Emenda 1 que, segundo alguns especialistas, equivale à ABNT NBR 6118:2026.
Para quem lida com arquitetura, significa que, agora, o projeto estrutural que acompanha o anteprojeto responde a regras diferentes, e isso pode influenciar o que é possível construir, em que prazo e a que custo.
Leia Também: ART e RRT: qual emitir para obras e reformas de arquitetura e engenharia?
Por que a atualização é interessante para os arquitetos?
Como explicamos antes, a Emenda 1, de 2026, foi aplicada à edição de 2023 da NBR 6118:2026. Entre seus destaques estão:
- reformulação das diretrizes de Avaliação Técnica de Projeto (ATP);
- novos requisitos relacionados a estruturas suscetíveis a colapso;
- melhorias no detalhamento de armaduras;
- e critérios que reforçam a durabilidade e a segurança estrutural.
Na prática, muita coisa pode mudar no dia a dia do arquiteto. Por exemplo, a compatibilização entre os projetos arquitetônico, estrutural e de instalações, além do planejamento financeiro e executivo do empreendimento, ganha mais relevância. Ou seja, a integração entre os trabalhos dos profissionais responsáveis pelas diferentes disciplinas dos projetos de construção civil tornou-se uma exigência cada vez mais importante no mercado.
Qualquer alteração de arquitetura precisa ser discutida com os demais profissionais envolvidos desde as primeiras etapas, considerando inclusive as condições de dimensionamento, detalhamento e verificação das estruturas.
Leia Também: Entenda como a NR-1 coloca a arquitetura dos escritórios no centro da saúde mental
Quais as principais mudanças propostas pela Emenda 1?
Marquises e balanços
Entre as novidades da Emenda 1 na NBR 6118:2026 está a introdução de armadura para evitar o colapso de marquises. Mais especificamente, as lajes em balanço agora recebem armadura inferior de segurança. Em outros casos de engenharia, também são necessárias barras adicionais de ancoragem, verificação de punção e checagem de deslocamentos-limite.
Avaliação Técnica
O tema da ATP foi amplamente revisado, considerando novas recomendações do setor. Sua incorporação — agora uma exigência, não uma recomendação — nos trabalhos de arquitetura é um grande avanço para a construção civil, especialmente para garantir a qualidade técnica de grandes estruturas.
Classes de consequência
Também foram definidas as Classes de Consequência (CC1, CC2 e CC3), conforme a gravidade potencial de uma falha estrutural, trazendo mais rigor para as avaliações. Aliás, o ideal é que o avaliador desenvolva métodos e análises independentes, ajudando a concluir a ATP antes da construção, com avaliações realizadas nas diferentes fases do projeto.
Durabilidade do concreto
A revisão da NBR 6118, em 2023, reforçou os critérios de classificação dos ambientes conforme as classes de agressividade ambiental, de I a VI, estabelecendo exigências específicas de cobrimento das armaduras. Esses critérios também foram revistos na Emenda 1. Ficou entendido que é preciso ampliar a proteção do aço contra a corrosão e contribuir para a vida útil das estruturas, especialmente em construções localizadas em regiões litorâneas, ambientes úmidos ou áreas industriais.
Vale ressaltar que a norma enfatiza aspectos como dosagem, cura e compactação do concreto além da durabilidade esperada para as estruturas.
Outro ponto envolve o detalhamento das armaduras. A norma revisou critérios relacionados aos ganchos dos estribos, às mudanças de direção das barras, aos estribos suplementares e às armaduras de tração nos apoios. Há ainda o controle térmico em concretagens de grandes volumes, associado à prevenção da formação tardia de etringita.
Impacto em custo, prazo e contrato
Nem toda obra ficará necessariamente mais cara, mas as estimativas feitas com premissas antigas podem precisar de atualização. O impacto depende da solução estrutural, da Classe de Consequência e do estágio do projeto.
A norma prevê uma regra de transição baseada na data do protocolo do projeto no órgão competente, e não na data do contrato. Por isso, vale registrar a edição da norma adotada, a classe, quem contrata a ATP e as decisões técnicas tomadas. Uma mudança normativa não gera, por si só, direito automático a reajuste de preço ou de prazo: isso depende do contrato.
Como a arquitetura está se adaptando ao uso do BIM?
Como vimos até aqui, decisões como o dimensionamento de estruturas de concreto não podem ser tomadas apenas na etapa final de um projeto de arquitetura. Os fluxos de informações precisam ser bem organizados para que sempre haja troca de documentos entre equipes de especialistas, além de constante análise de interferências e revisão das soluções adotadas. Isso é o que rege a boa prática de gestão.
Neste cenário, torna-se necessário que os arquitetos e engenheiros trabalhem com a metodologia BIM.
Um fluxo BIM colaborativo agiliza a verificação e reduz inconsistências entre arquitetura, estrutura e instalações.
Quanto mais cedo as equipes discutirem as exigências estruturais, menores tendem a ser as possibilidades de alterações tardias, compras inadequadas e retrabalhos.
Imagine poder mudar detalhes nas estruturas de concreto no projeto e ver, em tempo real, como ficam os ajustes nos quantitativos de aço, as novas estimativas de custos e as premissas de execução. A utilização de modelos e recursos de exportação em formato IFC pode facilitar a análise por outros especialistas e contribuir para identificar inconsistências entre disciplinas. Vale lembrar que softwares como CYPE 3D, Eberick e TQS podem oferecer recursos de exportação de modelos em formato IFC.
A partir de agora, os escritórios de arquitetura precisam conferir as novidades na NBR 6118:2026.
Recapitulando, a atualização dessa norma reforça a importância de incorporar a análise estrutural ao processo de desenvolvimento arquitetônico desde as primeiras etapas. Dê uma olhada no documento e entenda as novas condicionantes técnicas para estruturas de concreto:
Leia Também:
Reforma Tributária na construção civil pode encarecer obras e mudar o mercado imobiliário
Programa Destrava pode acelerar a retomada de obras públicas no Brasil
Fontes: Master em Modelagem, Engenharia na Prática, Associação Brasileira de Engenharia e Consultoria Estrutural.
Nota de Imagens: As imagens utilizadas neste artigo pertencem aos seus respectivos proprietários e são empregadas aqui exclusivamente para fins ilustrativos e informativos. Caso você seja detentor dos direitos autorais de alguma imagem e identifique seu uso indevido, por favor entre em contato pelo e-mail paraleloaec@gmail.com para que possamos realizar a atribuição imediata do crédito ou a remoção do arquivo, conforme o seu desejo.
